Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/14972 K.2012/36294

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Olay günü sanığın ....'a ait biçerdöverle ...'a ait buğday tarlasını biçerken biçerdöverin kasnağından kıvılcımlar çıktığı, çıkan kıvılcımların katılanlara ait tarlalardaki mahsulün yanmasına sebep olduğu şeklinde gelişen oluşa göre, biçerdöverin sahibi olan ...'ın aracında bir arıza olmadığını beyan ettiği, hazırlık aşamasında ifadesi alınan ve aracın bakımını yaptığını belirten teknik servis görevlisi ....ın da aynı yönde beyanda bulunmuş olması karşısında, araç sahibi ve aracın bakımını yaptığını belirten servis görevlisinin usulüne uygun şekilde duruşmaya çağırılarak dinlenip,

varsa aracın bakımının yapıldığına dair yazılı fatura v.b yapılan bakımların neler olduğunu gösterir belgelerde celb edilerek araçta yangına sebep olabilecek bir arızanın bulunup bulunmadığı hususu gerektiğinde makine mühendisi ve işgüvenliği uzmanlarından oluşan bilirkişi heyeti incelemesi de yaptırılmak suretiyle saptanmadan eksik incelemeyle, biçerdöverin kasnağının sert bir cisme sürtünmesiyle çıkan kıvılcımlar sonucu yangının çıkmış olabileceği şeklindeki ifade ve savunmalar karşısında sanığın yangının çıkmasına yol açan kusurlu eyleminin ne olduğu karar yerinde gösterilip tartışılmadan yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,