Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/15294 K.2012/35511

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Yapılan keşifte tecavüzün devam ettiğinin anlaşılması karşısında, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianame tarihi "11.06.2007" olacağı gözetilmeksizin, gerekçeli karar başlığında 23.10.2003 olarak gösterilmesi ve suç tarihi itibarıyla 5237 sayılı TCK yerine, uygulama yeri bulunmayan 765 sayılı TCK hükümlerinin uygulanması,

2-Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. madde ve fıkrası kapsamında eylemin şikayete tabi hale gelmiş olması karşısında, CMK.nun 253. maddesi uyarınca uzlaşma girişiminde bulunulmadan, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,

35728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,