Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/15413 K.2012/31933

Gereği görüşülüp düşünüldü:

UYAP sisteminde mevcut olup değiştirilme olanağının bulunmaması ve Ceza Genel Kurulunun 17.04.2012 gün, 2012/2-299 esas sayılı kararı gözetildiğinde, sanığın savunmasının yer aldığı 13.05.2009 tarihli duruşma tutanağının 1. sayfasındaki katip imzası eksikliğinin mahallinde giderilmesi olanaklı görülmüş ve adli para cezasının suç tarihinden önce 08.02.2008 günü yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Kanunun 15/1. madde ve fıkrasına göre tayini gerektiği gözetilmeyerek eksik tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanıkta ele geçen ve polis memuru olan bilirkişinin beyanına göre, kesici namlu kısmı 21 cm, namlu kısmının üst tarafında sivri ucun 1,5 cm gerisinde testere şeklinde 5 cm keskin bölüm ile bu bölümün gerisinde sırt kısmında 0,5 cm derinliğinde tırtıkları bulunduğu belirtilen bıçağın, Adli Tıp Kurumu ya da kriminal labaratuvardan alınacak rapor ile 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı hususu kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde karar verilmesi,