Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/15415 K.2012/37358

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Adli sicil kaydında sanığın sabıkasını oluşturan elektrik hırsızlığına ilişkin 5237 sayılı Yasanın 142/1-f. maddesinin yürürlükten kaldırılıp 163 ve 168. maddelerin de 6352 sayılı Yasa ile değişiklik yapılması nedeniyle uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı ve sonucu araştırılarak tekerrür hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

2- 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulanmasında, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c madde ve bendinde sayılan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar, altsoyu dışındaki hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi,