Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/15545 K.2013/214

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Göçmen kaçakçılığında kullanılan kamyon çalıntı olduğunun anlaşılması karşısında bu hususta gereğinin mahallinde takdiri mümkün görülmüştür.

I- Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde

Sanık hakkında tayin olunan 2 yıl hapis cezasından TCK.nun 62. maddesi uyarınca indirim yapılması sırasında 1 yıl 8 ay yerine 1 yıl 6 ay hapis cezasına hükmolunması TCK.nun 43. maddesinin tartışılmaması ve belge sayısı, suçun işleniş biçimi, kastın yoğunluğu zarar ve tehlikenin ağırlığı gözetilerek TCK.nun 3 ve 61/1. maddesi uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin suçun sabit olmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmamasına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA),

II- Göçmen kaçakçılığı suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde ise

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin suçun sabit olmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmamasına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: 1- Suçun işleniş şekli, kastın yoğunluğu, göçmen sayısı zarar ve tehlikenin ağırlığı gözetilerek TCK.nun 3 ve 61/1. maddeleri uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Yasadışı yollardan Türkiye'ye gelip Yunanistan’a gitmek isteyen "39" yabancı uyruklu göçmeni İstanbul’da kamyonla taşıdığı sırada yapılan ihbar üzerine kolluk görevlileri tarafından yakalanan sanığın, göçmenlerin ülkeye sokulmalarına iştirak ettiğine dair bir kanıt bulunmaması nedeniyle eyleminin suç tarihi itibariyle göçmenlerin yurt dışına çıkmalarına imkan sağlamaya teşebbüs olarak değerlendirilmesi gerektiği ve 5237 sayılı TCK.nun 79/1. maddesi uyarınca verilen cezada anılan Yasanın 35. maddesine göre indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması,