Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/15744 K.2013/5676

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Oluşa, dosya kapsamına göre sanığın aşamalarda değişmeyen, atılı suçu işlemediğine yönelik savunmasının aksine suça konu 1 adet sahte parayı bu niteliğini bilerek tedavüle koyduğuna dair mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, sanığın beraati yerine, yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

Suça konu emanete alınmış sahte paranın TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verildikten sonra 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine de karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,