Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/15851 K.2012/26093

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın tekerrüre esas alınan Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/881 esas, 2009/109 sayılı kararıyla hükmolunan kesin nitelikteki para cezasının yanında hak yoksunluğuna karar verilmesi nedeniyle hükmün temyizi mümkün bulunduğu cihetle tekerrüre esas alınabilirse de anılan kararda yasal yollara başvurulup hak yoksunluğunun kaldırılması halinde tekerrür hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının, "Ceza Genel Kurulunun tekerrüre esas alınan ilamla ilgili uyarlama yargılanmasının infazda gözetileceğine ilişkin kararları da nazara alındığında" infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

"10.07.2009" olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında "10.04.2009" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,