Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/15909 K.2012/36797

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suça konu sahte paraların akıbeti konusunda her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

I- Sanık ... hakkında kurulan beraat kararına karşı katılan vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

II- Sanık ... hakkında hükmolunan beraat kararına karşı katılan vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;

Beraat eden sanık lehine ve hazine aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde katılan aleyhine ve müdafii yararına vekalet ücretine hükmedilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün vekalet ücretine hükmedilmesine ilişkin kısmın çıkartılarak yerine ''beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık ... yararına 225 TL vekalet ücretinin hazineden alınıp sanığa verilmesi'' ibaresinin yazılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 03.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.