Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/1604 K.2012/32073

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- İnfaz makamının yetkisini kısıtlayacak şekilde “sanığa hükmedilen seçenek yaptırımın yerine getirilmemesi halinde aynen hapis cezasının infaz edilmesine, infaz sırasında anılan Yasanın 50. maddesinin 5. fıkrasının gözönüde tutulmamasına, seçenek yaptırıma uyulması halinde ise cezanın infaz edilmiş sayılmasına” karar verilmesi,

2- 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca belirlenen hapis cezası TCK.nun 50/1-f maddesi uyarınca kamuya yararlı işte çalıştırma tedbirine çevrilen sanık hakkında, hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan TCK.nun 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına ilişkin hükümlerin uygulanamayacağının gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli kararın hüküm bölümünden “sanığa hükmedilen seçenek yaptırımın yerine getirilmemesi halinde aynen hapis cezasının infaz edilmesine, infaz sırasında anılan yasanın 50. maddesinin 5. fıkrasının gözönüde tutulmamasına, seçenek yaptırıma uyulması halinde ise cezanın infaz edilmiş sayılmasına” ibaresinin ve 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 31.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.