Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/16143 K.2012/33786

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın temyiz itirazları yerinde görül- mediğinden reddine, ancak:

Ankara 22. Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/892-2005/1079 EK sayılı ilamı yerine, infazından itibaren 3 yıllık süre geçmesi nedeniyle tekerrüre esas olmayan Aksaray Ağır Ceza Mahkemesinin 1994/208 esas, 1998/175 karar sayılı mahkumi- yetinin tekerrüre esas alınması,

Yasaya aykırı ise de, sanığın tekerrüre esas başka adli sicil kaydı bulunduğundan ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden ''Aksaray Ağır Ceza Mahkemesinin 1994/208 esas, 1998/ 175 karar'' ibaresinin ''Ankara 22. Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/892 esas, 2005/1079 karar'' olarak değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 12.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.