Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/16179 K.2012/31934

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanığa ait adli sicil kaydında yer alan 4616 sayılı Yasaya göre erteli ilam getirtilerek cezanın mı yoksa davanın mı ertelendiği araştırılıp sonucuna göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde sabıkalı olduğundan bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2- Adli para cezası taksitlendirilirken uygulanan yasa, madde ve fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırı davranılması,

3- Hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrilmesi karşısında, TCK.nun 53. maddesi uyarınca sanığın belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,