Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/16286 K.2012/1156

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahke- menin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde gö- rülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Olay ve uygulama itibariyle 765 sayılı TCK ve 647 sayılı Yasa sanık le- hine olup uygulama da buna göre yapıldığına göre; 765 sayılı TCK.nun 59. madde yerine 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi uyarınca takdiri indirime karar verilerek ve müsadere hükmü uygulanırken 765 sayılı TCK.nun 36. maddesi yerine, 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesinin uygulanması suretiyle karma uygulama yapılması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, takdiri indirime ilişkin hüküm fıkrasından ''5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi'' ibaresi çıkartılıp yerine ''765 sayılı TCK.nun 59. maddesi'' ibaresinin eklenmesi ile; müsadereye ilişkin hüküm fıkrasından "TCK.nun 54'üncü" ibaresi çıkarılıp yerine "765 sayılı TCK.nun 36." ibaresinin ilavesi suretiyle hükmün oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),

2- Sanık hakkında genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince:

Sanığın aksi kanıtlanamayan savunmasına ve tüm dosya kapsamına göre tabancasını havaya ateş etmek amacıyla belinden çekip çıkarmak istediği esnada silahın ateş alması suretiyle bir kişinin yaralanmasına sebep olan eyleminde genel güvenliğin kasten tehlikeye düşürülmesi suçunun yasal unsurlarının bulunmadığı, taksirle yaralama suçundan verilen kararın da temyiz edilmemiş bulunması karşısında sanığa atılı suçtan mahkumiyet kararı verilemeyeceği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,