Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/16572 K.2012/35409

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz talebinin ... hakkında kurulan hükümlere yönelik olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;

I- Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın eksik soruşturma yapıldığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

II- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesine gelince;

Antalya Kriminal Polis Laboratuvarının 08.11.2007 tarihli raporunda ele geçen silahın 6136 sayılı Yasa kapsamı dışında kalıp taşınması ya da bulundurulmasının 2521 sayılı Yasada düzenlendiğinin belirtilmesi, Adi Tıp Kurumu Fizik İhtisas dairesinin 13 Aralık 2007 tarihli raporunda da; suça konu silahın fişek yatağı hariç 33 cm namlu uzunluğunda, toplam uzunluğunun 83 cm olması sebebiyle Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Yönetmelik hükümlerine göre tabanca tanımına uymadığının saptanması karşısında, atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,