Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/16648 K.2012/33482

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Soruşturma aşamasında alınan bilirkişi raporuna göre elektrik tesisatının tadilatının yapıldığı, kablolar ve sigortaların takılıp kaçak akım koruma rölesinin elektrik panosu içerisine monte edildiği, su ısıtmak için takılan şofben hattına ise uygun bir sigorta takılmadığı, direk ana hatta bağlandığı, herhangi bir kaçak akım rölesinin takılmadığı, kablo eklerinin yönetmeliğe uygun şekilde klamens içerisinde değil normal bir izolabant ile yapıldığı, bu sebeple ısınmanın fazla olduğu,

yangının şofben devresinde bulunmayan herhangi bir koruma aygıtının (W–Otomat ve kaçak akım koruma rölesi) olmaması nedeniyle çıkmış olabileceğinin belirtilmesi, şofbeni bağlayan sanık ...’ın çelişkili beyanları gözetilerek sanık ...'ın olayda kusurunun bulunup bulunmadığı yönünde uzman bir heyetten rapor aldırılmadan eksik araştırma ile hüküm kurulması,