Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/16683 K.2012/3171

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında "motorlu araç trafik belgesinde sahtecilik" suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mah- kemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanık hakkında "mühürde sahtecilik" suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Mühürde sahtecilik suçunun 5237 sayılı TCK.nun 202/2. maddesinde hapis cezası yanında adli para cezasının yer almaması sebebiyle sanık lehine olduğu gözetilmeden, 765 sayılı TCK.nun daha lehe olduğu kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden