Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/16686 K.2012/29124

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Kasten yaralama, hakaret, tehdit, cinsel taciz niteliği taşıyan fiillerin sistematik bir şekilde ve belli bir süreç içinde işlenmesinin eziyet suçunu oluşturduğu, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun eziyet suçunun unsuru veya ağırlatıcı nedeni olmadığı cihetle, TCK.nun 42. maddesinin uygulanamayacağı gözetildiğinde, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahallinde gereğinin takdir ve ifası mümkün görülmüş, eziyet suçunun mağdur sayısınca oluşmasına rağmen TCK.nun 43. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın suçun sübutuna ve noksan araştırmaya ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulamasında, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c madde ve bendinde sayılan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar, alt soyu dışındaki hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi,