Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/16741 K.2011/15322

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanıklara yüklenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... ... müdafiileri ile sanıklar ..., ... ...,

... ve ... ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönler incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gere- ken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), ancak;

yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin ver- diği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar ..., ... ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ... ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ... ve ... haklarında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK. nun 223. maddeleri gözetilerek oybirliğiyle (DÜŞÜRÜLMESİNE),

2- Sanık ... ve ... haklarındaki hükümlere yönelik temyizin incelemesine gelince:

Dosyaya sunulan nüfus kayıt örneklerine göre sanıkların ölmüş olduğu be- lirtildiğinden bu husus araştırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değer- lendirilmesinde zorunluluk bulunması,