İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /8. Ceza Dairesi

YARGITAY · 8. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/16748 K.2011/16155

Çıkar amaçlı suç örgütüne üye olmak ve vahim nitelikte ruhsatsız silah taşımak suçlarından suça sürüklenen çocuk ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 220/2, 220/3, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un 13/2 ve 765…

Esas2011/16748Karar2011/16155Tarih15 Aralık 2011Okuma2 dk · 499 kelime

KÜNYE

8. Ceza Dairesi 2011/16748 E., 2011/16155 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
15 Aralık 2011
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

499 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Çıkar amaçlı suç örgütüne üye olmak ve vahim nitelikte ruhsatsız silah taşımak suçlarından suça sürüklenen çocuk ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 220/2, 220/3, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un 13/2 ve 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 59/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis, 4 yıl 2 ay hapis ve 366,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair (ADANA) 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.03.2009 tarihli ve 2004/158 esas, 2009/92 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;

Kayden 01.01.1991 doğumlu olup, suçun işlendiği 20.08.2004 yılı ve öncesinde 15 yapını ikmâl etmediği anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/2. maddesi gereğince indirim yapılmamış bulunulmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 22.07.2011 gün ve 39786 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 22.08.2011 gün ve KYB-2011/260873 sayılı ihbarna- mesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve çıkar amaçlı suç örgütüne üye olmak suçlarından yargılanan ve hakkındaki hüküm kesinleşen sanık ...'in kayden 01.01.1991 doğumlu olup suçun işlendiği 20.08.2004 tarihinde 15 yaşını ikmal etmediği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan 6136 sayılı Yasanın 13/2. ve 5237 sayılı TCK.nun 220/3. madde ve fıkraları uyarınca tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Kanunun 31/2. madde ve fıkrası uyarınca 2/3 oranında indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle fazla ceza tayini,

Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.03.2009 gün, 2004/158 esas, 2009/92 sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), sanık hakkında kurulan hükme yönelik olarak hükmün 117 sayfasında yer alan "sanık ... hakkında çıkar amaçlı suç örgütü kurmak suçundan eylemine uyan 5237 sayılı Yasanın 220/2-3 madde ve fıkraları uyarınca tayin olunan 1 yıl 3 ay hapis cezasından sanığın suç tarihinde 15 yaşından küçük olduğu anlaşılmakla,

5237 sayılı Yasanın 31/2. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılarak sanığın 5 (beş) ay hapis cezası ile cezalandırılmasına", "TCK.nun 62. maddesi uyarınca bu cezası 1/6 oranında indirilerek sanığın 4 ay 5 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin ilavesi suretiyle, sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/2. madde ve fıkrası uyarınca tayin olunan 5 yıl hapis 440 TL adli para cezasından sanığın suç tarihinde yaşının 15 yaşından küçük olması nedeniyle 5237 sayılı Yasanın 31/2. madde ve fıkrası uyarınca 2/3 oranında indirim yapılarak 1 yıl 8 ay (bir yıl sekiz ay) hapis ve 146 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına",

SONUÇ / HÜKÜM

"sanık hakkında takdiri indirim maddesi uygulanması sonrasında 765 sayılı TCK.nun 59. maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak 1 yıl 4 ay 20 gün hapis ve 121 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına", hükmün sair hususlarının aynen korunmasına, CMK.nun 309/4-b maddesi uyarınca sanık hakkında ceza miktarı gözönüne alındığında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu 23. ve 5271 sayılı CMK.nun 231. maddelerinin mahallinde değerlendirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 15.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2011/16748, K. 2011/16155, 15 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2011/16748
Karar No
2011/16155
Tarih
15 Aralık 2011

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2011/16749 K.2011/15939
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2011/16750 K.2011/15370
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2011/16751 K.2011/15384
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2011/16752 K.2011/15329
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/16753 K.2011/47758
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/16753 K.2011/5274

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.