KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2011/16821 E., 2012/31932 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
321 kelime·2 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıkta ele geçen silahın, 29.01.2009 tarihli Ankara Polis Laboratuvarı müdürlüğü ekspertiz raporuna göre, mevcut durumu itibariyle bilinen ateşli silah fişeklerini istimale elverişli olmadığı, namlusu içerisinde bulunan gaz ayırıcı parçasının daire şeklinde delikli bir yapıda olduğu,
bu haliyle özel şekil ve nitelikteki fişekleri atabilme imkanına sahip olduğunun belirtilmesi karşısında, davaya konu tabancanın marka, model ve üretim yılı tespit olunup Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından marka, model ve üretim yılı itibariyle bu silahların mevcut haliyle üretilmesine izin verilip verilmediği sorulup, bu silahların üretim şeması getirtilip üretim şeması temin edilemez ise ekspertiz raporu,
silaha ait gaz ayırıcı parçayıda gösterir fotoğraflar da eklenerek üretici firmadan silahın mevcut hali ile üretilip üretilmediği sorularak dosya kül halinde Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek silahın üretim izni verilen orjinal haline göre özel şekil ve nitelikte fişeklerinin geçişine imkan verecek şekilde gaz ayırıcı parçasının tadil edilip edilmediğine dair alınacak bir rapor ile 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı hususu kesin olarak saptanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Kabul ve Uygulamaya göre de;
a- Suç tarihinde önce 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Kanunun 13/1. madde ve fıkrasına göre, sanık hakkında hürriyeti bağlayıcı ceza yanında gün adli para cezasına hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde doğrudan adli para cezasına hükmolunması,
b- Sanığa ait adli sicil kaydında yer alan mahkumiyetinin silinme koşullarının oluşup oluşmadığı kesin biçimde saptanıp, sonucuna göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2011/16821, K. 2012/31932, 31 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama