Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/16881 K.2012/35881

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın hazineye ait taşınmaz üzerine ev yaptığı tespit edilmekle; dosyada tapu kaydı, ayrıntılı kroki, ada ve parseli gösteren pafta örneği bulunmadığından, tecavüze konu taşınmazın varsa tapu kaydı, pafta örneği getirtilerek gerektiğinde refakate inşaat mühendisi bilirkişide alınarak yeniden keşif yapılıp taşınmazın niteliği, bina vasfında olup olmadığı, yapımı için ruhsat gerekip gerekmediği, İmar mevzuatı kapsamında kalıp kalmadığı,

tecavüze konu binanın belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerde olup olmadığı veya Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun kararı ve ekleri getirtilerek doğal sit alanı içinde olup olmadığı ve yapım tarihi de araştırılarak sonucuna göre, gerekirse Belediye Başkanlığı da duruşmadan haberdar edilerek 2863 sayılı Yasa ve TCK.nun 184. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken beraat kararı verilmesi,