İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /8. Ceza Dairesi

YARGITAY · 8. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/16941 K.2012/6033

- Sanıklar ... ve ...'ın kasten yaralama suçundan hükümlülüklerine, mala zarar verme suçundan beraatlerine, - Sanık ...'in kasten yaralama, mala zarar verme ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından beraatine; - Sanık…

Esas2011/16941Karar2012/6033Tarih28 Şubat 2012Okuma1 dk · 270 kelime

KÜNYE

8. Ceza Dairesi 2011/16941 E., 2012/6033 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
28 Şubat 2012
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Katılan sanıklar
..., ..., ..., ... ve ...
Suç
Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde ateş etmek, kasten yaralama ve mala zarar verme
Hüküm
- Sanık Halil İbrahim'in kasten yaralama suçundan hükümlülüğüne;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

270 kelime·1 dk okuma

- Sanıklar ... ve ...'ın kasten yaralama suçundan hükümlülüklerine, mala zarar verme suçundan beraatlerine, - Sanık ...'in kasten yaralama, mala zarar verme ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından beraatine; - Sanık ...'nın kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından beraatine; - Sanık ...'ın kasten yaralama suçundan beraatine;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıklar ... ve ... haklarında müdahil sanıklar ... ve ...'a yönelik; sanıklar ... ve ... haklarında mağdur sanıklar ... ve ...'ya yönelik kasten yaralama suçlarından açılan davalar hakkında zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.

I- Sanık ... 20.04.2009 tarihinde tebliğ edilen hükmü, yasal süresinden sonra 04.05.2009 tarihinde temyiz ettiğinden; sanık ... hakkında

beraat kararı verilen genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan dolayı mağdur

veya suçtan zarar gören sıfatı olmayan müşteki sanıklar ... ve ...'ın bu suçtan açılan davaya katılmaya ve bu sıfatla bu hükmü temyize yetkisi bulunmadığından; sanıklar ... ve ...'ın haklarında sanıklar ... ve ...'e yönelik kasten yaralama suçlarından tayin olunan adli para cezalarının tutarlarına göre hükümlerin CMUK.nun 305. maddesindeki temyiz sınırının 2 milyar liraya çıkarılmış olması karşısında temyiz olanağı bulunmadığından, sanıklar ..., müdahil sanıklar ... ve ...'ın bu suçlara yönelik temyiz isteklerinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

II- Sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında mala zarar verme suçundan verilen beraat kararları ve sanıklar ... ve ... haklarında yaralama suçundan verilen beraat kararlarına ilişkin olarak yapılan incelemede

SONUÇ / HÜKÜM

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sure- tiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan müdahil sanıklar ... ve ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 28.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2011/16941, K. 2012/6033, 28 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2011/16941
Karar No
2012/6033
Tarih
28 Şubat 2012

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/16943 K.2012/4729
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/16943 K.2012/4788
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2011/16943 K.2012/4925
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2011/16944 K.2012/4946
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2011/16945 K.2012/4497
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/16947 K.2012/33381

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.