Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/17083 K.2012/25696

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıkta ele geçen tabanca sayısı, suçun işleniş biçimi, suç kastının yoğunluğu göz önünde bulundurularak ve fiilinin ağırlığıyla orantılı olarak temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle tayini gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Adli para cezasına esas alınan sonuç birim gün sayısı ile bir gün karşılığı takdir olunan miktar çarpılırken uygulanan yasa ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün adli para cezasına esas alınan sonuç birim gün sayısı ile bir gün karşılığı takdir olunan miktarın çarpılmasına ilişkin bölümüne “5237 sayılı TCK.nun 52. maddesi uyarınca” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 06.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.