KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2011/17115 E., 2012/6061 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün da- yandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Dosyada mevcut adli sicil kaydında kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulun- mayan ve ''pişmanlığı, duruşmadaki hal ve tavırları, sabıkasız oluşu'' gibi gerekçelerle hakkında takdiri indirim uygulanan sanığın, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelendikten sonra yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunun değerlen- dirilmesi ve sonucuna göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile ilgili bir karar verilmesi gerekirken, ''suçun işleniş biçimleri, suç konusunun önem ve değeri ile caydırıcılığı da dikkate alınarak'' şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde, sanığın yalnızca ''kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına'' karar verilmesiyle yetinilmesi gerekirken, infaz yetkisini kasıtlar şekilde ''park ve bahçe hizmetlerinde çalıştırılmasına'' karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2011/17115, K. 2012/6061, 29 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama