Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/17379 K.2012/35424

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükme dayanak alınan 02.04.2009 tarihli teknik bilirkişi raporunda, suça konu 239 nolu parselin mera olarak kayıtlı olduğunu belirtmesi karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın suçun sabit olmadığına, cezanın ertelenmediğine, cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin olunduğuna, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 22.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.