Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/17714 K.2012/28971

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıkta yakalanan bıçak ve diğer aletlerin sayısı gözetilerek TCK.nun 3 ve 61/1. maddesi uyarınca temel cezanın asgari sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin 6. fıkrasının (a) bendinde; sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması koşulu, (b) bendinde; mahkemece, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyemeyeceği hususunda kanaate varılması ve (c) bendinde;

suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iadesi, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi hükmü getirilmiş olmakla, atılı suç yönünden karşılanması gereken belirlenebilir bir zarar bulunmadığı gözetilerek suç tarihi itibariyle sabıkasız olduğu anlaşılan sanığın kişiliği ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenmeden, şartları oluşmadığından demek suretiyle,yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2- Sanık hakkında verilen gün üzerinden birim para cezasının, adli para cezasına çevrilmesine karar verilip, 1 günün 20 TL.den hesaplanması sırasında uygulanacak yasa maddelerinin gösterilmemesi,