Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/17897 K.2013/8485

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bulundurma ruhsatlı tabancasını, ruhsat adresi dışındaki bir yerde bulundurduğu iddia edilen ...'ın hukuki durumunun mahallinde tayin ve takdiri olanaklı görülmüştür.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- 1412 sayılı CMUK.nun 305/1-son maddesi uyarınca, sanığın kesin nitelikte olan önceki mahkumiyetinin tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,

2- Sanığın, babası ... adına bulundurma ruhsatlı olan suça konu tabancayı, ruhsat sahibinin rızası ile alıp taşıdığına dair kanıt bulunmaması karşısında, tabancanın yönetime teslimine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde müsadere kararı verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm ve müsadereye ilişkin hüküm fıkrasından “MKE yapımı Kırıkkale marka 91223881 no'lu 7,65 mm. çaplı yarı otomatik tabanca, 1 adet şarjör, 7,65 mm çapında 3 adet merminin” ibaresi çıkarılmak ve hükme “adli emanette kayıtlı, ... adına bulundurma ruhsatlı tabanca,