Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/18198 K.2012/2472

Ruhsatsız silâh taşımak suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda beraatine, emanetin 2004/80 sırasında kayıtlı Pistole model 27 Ceska marka 7.65 mm. çaplı, 476727 seri nolu tabanca ve şarjörün ruhsat işlemleri ile ilgili gereğinin takdir ve ifası için Mardin Emniyet Müdürlüğü'ne gönderilmesine dair, (DARGEÇİT) Asliye Ceza Mahkemesinin 15/09/2004 tarihli ve 2004/19-60 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre, sanığın taşıma ruhsatlı silahı olup, ruhsatını yenilememesi sebebiyle iptalinden sonra Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Yönetmeliğin 17. maddesi uyarınca idarece el konulan ve 6 aylık süre içinde devri sağlanamayan silâhın zoralımına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde idareye teslimine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 29.09.2011 gün ve 49567 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 24.11.2011 gün ve KYB-2011/345946 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın silahının bulundurma ruhsatına bağlı olup, ruhsat süresinin bitiminde kendisine 10.5.2002 tarihinde gerekli tebligat yapılmasına karşın, altı aylık süre içinde ruhsatını yeniletmediği, 29.12.1999 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Yönetmelikte değişiklik yapılmasına dair yönetmeliğin 3. ve 17. maddelerinde öngörülen yeniletil- meyen ruhsatın iptali ile silaha el konulup başkasına devrinin sağlanacağı hükmü karşısında,

06.08.2003 tarihinde bulundurma ruhsatının iptaline karar verilerek 14.08.2003 tarihinde silaha el konulup altı ay içinde başkasına devrinin sağlanması için kendisine tebligat da yapıldığının anlaşılması karşısında, dava konusu silahın zoralımına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde gerekli devir işlemlerinin yapılması için idareye teslimine karar verilmesi,

Kanuna aykırı olmakla Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün yazılarına izafeten Yargıtay C.Başsavcılığının 28.06.2011 tarih ve 2011/345946 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren ihbarname içeriği yerinde görülmekle, Dargeçit Asliye Ceza Mahkemesinin temyiz edilmeksizin kesinleşen 15.09.2004 gün, 2004/19-60 esas ve karar sayılı kararının CMK.nun 309/4-c maddesi uyarınca (BOZULMASINA),