Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/18351 K.2012/7997

- Sanık ...'ın beraatine - Sanıklar ... ve ...'in hükümlülüklerine ve ertelemeye - Sanık ...'ın hükümlülüğüne

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suç tarihinin men kararının infaz tarihi olan 20.05.2005 olduğu gözönüne alınarak gerekçeli kararda suç tarihinin yanlış gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir eksiklik olarak görülmüştür.

1- Sanık ... yönünden kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanığın üzerine atılı suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre, davanın 5 yıllık zamanaşımına tabi olduğu ve zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 09.02.2006 tarihi ile inceleme tarihi arasında bu sürenin dolduğu anlaşılmakla, hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), bu husus CMUK.nun 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 765 sayılı TCK.nun 102/4 ile CMK.nun 223/8. maddesi de gözetilerek sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle oybirliğiyle (DÜŞÜRÜLMESİNE),

2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelemesinde;

Mahkemece sanık hakkında ölüm nedeniyle verilen düşme kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

3- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesinde;

Sanık ...'in dosya içerisinde bulunan nüfus kaydı üzerinden yapılan kontrolde hüküm tarihinden önce 17.02.2009 günü öldüğü anlaşıldığından, TCK.nun 64/1. maddesi uyarınca davanın düşürülmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 64/1. maddesi gereğince oybirliğiyle (DÜŞÜRÜLMESİNE),

4- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelemesinde;

a- Hakkında iddianame düzenlenen ... ve ... oğlu 1954 doğumlu ... yerine ... ve ... oğlu 04.07.1907 doğumlu ... hakkında hüküm kurulması,

b- Suça konu taşınmazın belde sınırları içindeki Hazine arazisi niteliğinde olması karşısında, hükümden önce 14.03.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı TCK.nun 154/1. madde ve fıkrası hükmü gözetilerek sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,