KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2011/18361 E., 2012/3785 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
100 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
03.05.2006 günlü ekspertiz raporunda; suça konu sustalı bıçağın 6136 sayılı Yasanın 4. maddesine göre yasak niteliği haiz bıçaklardan olduğunun saptanması ve CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilirken gösterilen gerekçenin yeterli olduğu anlaşılmasına göre, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONAN- MASINA), 09.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2011/18361, K. 2012/3785, 9 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama