Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/1842 K.2012/12757

Silah ruhsat süresi dolan ve bu sürede ruhsatını yeniletmeyen ...'a ait silah ve eklerinin müsaderesi C.Savcılığınca istenilmekle yapılan yargılama sonunda; müsadereye ve müsadereye ilişkin C. Savcısının temyiz talebinin reddine dair (DİKİLİ) Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 24.11.2008 gün ve 2008/207 esas, 2008/420 sayılı karar ile 26.02.2009 gün ve 2008/207 esas, 2008/420 ek kararın süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi o yer C.Savcısı ve eşya sahibi müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 17.02.2011 günü daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Ceza Genel Kurulunun 06.11.2007 gün, 2007/3-167 esas, 2007/222 sayılı kararında belirtildiği üzere, Cumhuriyet Savcılarının gerek mülhakatta gerekse o yerde bulunan sulh ceza mahkemesi kararlarına yönelik temyiz süresi; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun kıyasen uygulanan 310/3. maddesine göre tefhimden itibaren bir ay olup, o yer Cumhuriyet Savcısının 24.11.2009 günü verilen hükme yasal süre geçtikten sonra vaki 13.01.2009 tarihli temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteğinin reddine ilişkin hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Eşya sahibi vekilinin müsadere kararına ilişkin hükme yönelik temyizine gelince: