Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/18430 K.2012/22919

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan TCK.nun 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun infazda gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Sanığın adli sicil kaydına konu olan Bursa 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2008/1356, 2010/969 karar sayılı ilamın suç ve karar tarihine göre tayin olunan sonuç adli para cezasının kesin nitelikte olduğu, bu nedenle tekerrüre esas alınamayacağı ve sabıka kaydında yer alan Edirne 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/438 esas, 2006/824 karar sayılı mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılamaya yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine ''sanığın, Edirne 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/438 esas, 2006/824 karar sayılı ilamında 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesi uyarınca 6 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti bulunduğundan,