KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2011/2319 E., 2011/4801 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama, tehdit ve hakaret
- Hüküm
- Sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından hükümlülük ve müsadere; sanık ...'ın kasten yaralama suçundan hükümlülük ve erteleme, hakaret suçundan beraat; müşteki sanık ...'un kasten yaralama suçundan hükümlülük, tehdit suçundan beraat; müşteki sanık ...'un kasten yaralama suçundan hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
343 kelime·2 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar ..., ... ve ... haklarında yaralama suçundan tayin edilen adli para cezasının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesine göre hüküm kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanıklar müdafiilerinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanıklar ... hakkında tehdit, ... hakkında hakaret suçlarından kurulan beraat hükümleri ile sanık ... hakkında müdahil ...'a yönelik yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlere yönelik temyiz incelemesinde:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanıklara yüklenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi
olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde belirlenen 5 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanıklar ... ve ...'ın sorgusunun yapıldığı, sanık ...'ın da mahkumiyetine karar verildiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan sanıklar müdafiinin ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), ancak;
yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek oybirliğiyle (DÜŞÜRÜLMESİNE),
4- Sanık ... hakkında müdahil ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince:
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2011/2319, K. 2011/4801, 13 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama