Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/2352 K.2012/29083

-Sanıklar hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan hükümlülüklerine,

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde:

İddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; suçun işlenmesinden birkaç saat önce şikayetçiyle hesap nedeniyle tartışan ve daha sonra gelerek şikayetçinin işyerine ateş eden sanığın eyleminin, belli bir kişiye yönelik olması nedeniyle silahlı tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan hüküm kurulması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanık ... hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince:

Sanığın suçu işlemediğine dair aşamalardaki tutarlı savunmasının ve savunmayı doğrulayan tanık beyanlarının aksine, mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından, beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,