KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2011/2589 E., 2012/15559 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihi itibariyle 5728 sayılı Yasanın 156. maddesiyle değişik 6136 sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında verilen temel adli para cezasının birim gün sayısı üzerinden tayini gerekirken 5252 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca hükmolunması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 62/1. maddesi uyarınca 1/6 indirim yapılması gerekirken, 62/1 maddesi uyarınca ½ indirim yapılmasına yazılıp 1/6 indirim yapılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Adli sicil kaydındaki sabıka kayıtlarının silinme koşulları oluşan sanık hakkında, mahkemece, öncelikle sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları değerlendirilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda bir karar verilmesi gerekirken, sanığa tayin edilen hapis cezasının ertelendiğinden söz edilerek yazılı biçimde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2011/2589, K. 2012/15559, 8 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama