Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/2742 K.2012/39699

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Suça konu Rusya iç piyasasında satılan alkollü içkiler üzerine yapıştırılan tüketim vergisi pulunun aslı getirtilip CMK.nun 73/2. maddesi uyarınca yetkili makama gönderilerek, adli emanette bulunan tüketim vergisi pullarının kopyası olarak üretilen etiketlerle karşılaştırılması suretiyle etiketlerin aldatma kabiliyeti bulunup bulunmadığı konusunda rapor alınıp, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

a-Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 18. maddesinde yazılı zorla çalıştırma yasağı ve 5237 sayılı TCK.nun 50/1-f maddesinde, kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek yaptırıma karar verilmesi için sanıkların gönüllü olması koşulu gözetilerek sanıkların rızası alındıktan sonra Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğünce belirlenen yerlerde gönüllü çalışmaya karar verilebileceği nazara alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,

b- Sabıkası bulunmayan sanıkların, 5271 sayılı CMK.nun 231/6-b madde fıkra ve bendi uyarınca, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyecekleri hususunda oluşan kanaate göre haklarındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, yeterli ve yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,