Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/2773 K.2012/39381

Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Sanık ... hakkında yaralama suçundan tayin olunan adli para cezasının miktarına göre hükmün, 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

II- Sanık ... ... hakkında kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),

III- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına ve noksan araştırmaya yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Olay tarihinde sanık ...'ın mağdur ...'i bıçak ile elinden yaralamasından sonra dosya arasında bulunan 29.07.2005 saat 14.30'da düzenlenen tutanak içeriğine göre mağdur ...'in elinde meydana gelen kesik izinin tedavisi amacıyla kolluk görevlilerince hastaneye götürülürken sanık ...'ın akrabaları tarafından silah ile yaralandığı, mağdur ...'e ait 12.04.2007 tarihli adli raporun elde meydana gelen yaralanmaya ilişkin olduğu ve arızanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte bulunduğu, dosya arasında bulunan 05.09.2005 tarihli raporun ise aynı gün silahla yaralanma nedeniyle oluşan bir başka olaya ilişkin olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nun 86/2, 3-e. maddeleri yerine 86/1, 3-e maddeleri gereğince cezalandırılarak fazla ceza tayin edilmesi,