KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2011/2799 E., 2011/4060 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Suç tarihi itibariyle temel adli para cezasının 440 Türk Lirasından fazla olamayacağının gözetilmemesi,
2- Hükmolunan adli para cezası taksitlendirilirken infazda duraksamaya neden olacak şekilde taksit aralığının gösterilmemesi,
3- Adli sicil kaydına göre silinme koşulları oluşmuş sabıkası bulunan sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenip sonucuna göre CMK.nun 231/5 madde ve fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusunda bir karar verildikten sonra hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesi hususunun tartışılması gerekirken, önce hapis cezasının adli para cezasına çevrilip sonra CMK.nun 231/7 maddesinde yazılı yasal engel gerekçe gösterilerek ve de sanığın bir daha suç işlemekten çekineceği hususunda mahkememizde olumlu kanaat hasıl olmadığından bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2011/2799, K. 2011/4060, 31 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama