Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/2830 K.2012/16445

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Mala zarar verme suçundan kurulan hükümde mahkemenin erteleme konusundaki takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine katılınmamıştır.

I- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan incelemede

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, oybirliğiyle (ONANMASINA),

II- Sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince:

Hükümden sonra yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. made ve fıkrası kapsamında, suçun şikayete bağlı suçlardan olması nedeniyle TCK.nun 73, 253 ve CMK.nun 254. maddelerinde düzenlenen uzlaşma hükümleri de tartışılarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,