Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/3216 K.2012/29879

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Kasıtlı suçtan sabıkası bulunması sebebiyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Sanığın, tekerrüre esas sabıkası nedeniyle suç tarihine göre 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanma olanağı bulunmadığı, 765 sayılı TCK.nun 81. maddesi uyarınca cezanın artırılması gerektiği bu nedenle 5237 sayılı TCK.nun sanık lehine oldğu gözetilmeden, karma uygulama yapılarak 647 sayılı Yasanın 4 ve 6. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün, sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının paraya ve seçenek tedbirlere çevilmesine ve ertelenmesine yer olmadığına ilişkin bölümlerinden 647 sayılı Kanunun 4 ve 6. maddeleri ibaresi çıkarılarak, yerine sırasıyla 5237 sayılı TCK.nun 50 ve 51. maddeleri ibaresinin ilavesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 08.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.