Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/3258 K.2011/3191

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- İnfazda duraksamaya yol açacak biçimde kısa kararda sanığın cezasının ertelemesine karar verildiği halde gerekçeli karar da sanığın cezasının ertelemesine yer olmadığına hükmedilmesi,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

Adli sicil kaydında kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmayan sanığın üzerine atılı hakkı olmayan yere tecavüz suçunun zarar doğurmaya elverişli bir suç olduğu gözetilerek, olay nedeniyle kamu zararı saptandıktan ve zararın giderilmesi koşulu yerine getirildikten sonra, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları da gözönünde bulundurulup, yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda bir kanaate varılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, bu biçimde bir araştırma yapılmadan ve sanıktan talep edilmiş herhangi bir zarar tazmininin de bulunmadığı gözetilmeden "sanığın zararın giderilmemiş olması" şeklindeki soyut ve yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,