KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2011/3259 E., 2012/27864 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
271 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hapis cezası yanında hükmedilen adli para cezasına esas alınan 30 gün, TCK.nun 50. maddesi uyarınca para cezasına çevrilirken 600 TL yerine 500 TL adli para cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, emanette kayıtlı suça konu ve eklerinin akıbeti hakkında mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüş,
Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanık hakkında hükmedilen hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrilmesi karşısında, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
2- Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasında çevrilme adli para cezası taksitlendirilirken 5237 sayılı TCK.nun 52/4, 5275 sayılı Yasanın 109 ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Tüzüğün 51. maddelerine aykırı olarak sanığın aleyhine ve infaz yetkisini kısıtlar şekilde para cezasının hükmün kesinleşmesinden itibaren takside bağlanmasına karar verilmesi,
3- Sanığın ertelenmiş cezasının infazı hakkında hükmü veren Niğde 2. Asliye Ceza Mahkemesince karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, ilgili mahkemeye ihbar edilmesi yerine aynen infaz kararı verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2011/3259, K. 2012/27864, 19 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama