KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2011/3291 E., 2012/16213 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeni ile CMK.nun 231. maddesinin uygulama olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1) Adli sicil kaydına göre; Ankara 11. Sulh Ceza Mahkemesinin 19.07.2006 tarihli 2006/14-675 esas-karar sayılı ilamı ile tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi gereğince hükümde tekerrüre esas alınan mahkumiyet ilamının gösterilmemesi ve hükmün gerekçesinde ise tekerrüre esas alındığı belirtilen Ankara 21. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 29.03.2006 tarihli 2005/1036 esas, 2006/229 karar sayılı ilamı ile Ankara 2.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 07.10.2004 tarihli 2003/1024 esas, 2004/928 karar sayılı ilamının sanığa ait olmadığı gözetilmeden, TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine ve denetimli serbestliğe karar verilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/2. maddesine aykırılık yapılması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2011/3291, K. 2012/16213, 14 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama