Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/3298 K.2011/3342

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Dosya içeriğine göre, suça konu tüfeğin 08.10.2008 günü Çınar ilçesi ... köyü, Türkiye ... Kulübüne ait Hipodrom İnşaatında bulunan iş makinelerine ateş edilmesi ve 07.01.2010 günü Diyarbakır ili Bismil ilçesi ... Mahallesi ... Caddesi Kantar karşısı No: 118 sayılı yerde meydana gelen konuta ateş etme olaylarında da kullanıldığının anlaşılması karşısında.

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun mütemadi suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından sanık hakkında anılan olaylardan dolayı 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan başka davalar açılıp açılmadığı ve açılmış ise iddianame tarihleri saptanıp sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturmayla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,