Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/3725 K.2012/36347

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet etmek, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve kasten yaralama, sanık ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Sanıkların şikayetçi ...'ın işletmecisi olduğu Yıldız Bar içerisinde silahla rastgele birden çok kez ateş etmekten ibaret eylemlerinin silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan hüküm kurulması, tekerrüre esas sabıkası olan sanıklar hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Kasıtlı suçtan mahkumiyetleri bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesi uygulanması olanağı bulunmayan sanıklar hakkında; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... müdafiinin suçların sübutuna, meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ...'ın suçun sübutuna yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

a-Suç tarihi itibari ile 6136 sayılı Yasaya muhalefet etmek suçundan tayin edilen temel adli para cezalarının 5252 sayılı Yasanın 4, 5/2. maddeleri uyarınca 450 TL'den fazla olamayacağının gözetilmemesi,

b- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın infaz sonuna kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklar hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan 489 TL adli para cezasının 450 Türk lirasına indirilmesi ve hükümlerden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından,

vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),

II- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet etmek suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

a- Dosyada mevcut İzmir Kriminal Polis Laboratuarının 14.07.2005 tarihli ekspertiz raporunda, tetkik için gönderilen 7.65x17 mm çap ve tipinde iki adet kovanın İzmir Emniyet Müdürlüğünün 22.07.2004 tarih ve B.05.1.EGM.4.35.00.21.02.4214/2004 sayılı yazısı ekinde gönderilen ve hakkında 23.07.2004 tarih ve BLS-2004/2221 uzmanlık sayılı ekspertiz raporu düzenlenerek silahı tespit edilemeyen olaylar arşivinde 3122 kod numarası ile beklemeye alınan 7.65x17 mm çap ve tipinde 3 adet kovan,

İzmir Emniyet Müdürlüğünün 22.08.2004 tarih ve B.05.1.EGM.4.35.00.21.02/2004 sayılı yazısı ekinde gönderilen ve hakkında 24.08.2004 tarih ve BLS-2004/2562 uzmanlık sayılı ekspertiz raporu düzenlenerek silahı tespit edilemeyen olaylar arşivinde 3174 kod numarası ile beklemeye alınan 7.65x17 mm çap ve tipinde 4 adet kovan, İzmir Emniyet Müdürlüğünün 24.01.2005 tarih ve B.05.1.EGM.4.35.00.21.02.344/2005 sayılı yazısı ekinde gönderilen ve hakkında 26.01.2005 tarih ve BLS-2005/373 uzmanlık sayılı ekspertiz raporu düzenlenerek silahı tespit edilemeyen olaylar arşivinde 3468 kod numarası ile beklemeye alınan 7.65x17 mm çap ve tipinde 7 adet kovan,

İzmir Emniyet Müdürlüğünün 06.02.2005 tarih ve B.05.1.EGM.4.35.00.21.02./2005 sayılı yazısı ekinde gönderilen ve hakkında 09.02.2005 tarih ve BLS-2005/550 uzmanlık sayılı ekspertiz raporu düzenlenerek silahı tespit edilemeyen olaylar arşivinde 3500 kod numarası ile beklemeye alınan 7.65x17 mm çap ve tipinde 4 adet kovan,

Buca İlçe Emniyet Müdürlüğünün 10.07.2005 tarih ve B.05.1.EGM.4.35.37.24/2005 suç no-512 sayılı yazısı ekinde gönderilen ve hakkında 11.07.2005 tarih ve BLS-2005/2788 uzmanlık sayılı ekspertiz raporu düzenlenerek silahı tespit edilemeyen olaylar arşivinde 3882 kod numarası ile beklemeye alınan 7.65x17 mm çap ve tipinde 3 adet kovan,

Buca İlçe Emniyet Müdürlüğünün 11.07.2005 tarih ve B.05.1.EGM.4.35.37.24/2005 suç no-519 sayılı yazısı ekinde gönderilen ve hakkında 13.07.2005 tarih ve BLS-2005/2824 uzmanlık sayılı ekspertiz raporu düzenlenerek silahı tespit edilemeyen olaylar arşivinde 3889 kod numarası ile beklemeye alınan 7.65x17 mm çap ve tipinde 1 adet kovan ile aynı silahtan atılmış olduğunun belirtilmesi karşısında mükerrer cezalandırmanın önlenmesi bakımından mahkemece bahsi geçen olaylar ile ilgili açılmış bir dava ve sanık ... hakkında aynı suçtan verilmiş bir hüküm bulunup bulunmadığını araştırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken

eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,