KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2011/3750 E., 2012/36980 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik
- Hüküm
- Sanık ... hakkında hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... Koçak'ın hükmü temyiz etmemesi nedeniyle sanık ...'ın temyizine hasren yapılan incelemede;
Oluşa ve dosya kapsamına göre sanığın eyleminin TCK.nun 197/1. maddesinde öngörülen suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2011/3750, K. 2012/36980, 5 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama