Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/3784 K.2012/28211

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü bir bütün ise de, hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasının hükümden ayrılarak CMK.nun 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi bulunduğundan temyiz isteminin reddiyle, gereğinin mahallinde takdirine,

Sanıkta yakalanan silah sayısına göre TCK.nun 3 ve 61/1. maddeleri uyarınca orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığında bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın 6136 sayılı Yasanın 13/2. maddesi uyarınca hapis cezasıyla mahkumiyetine yönelik sanık müdafiinin delillerin mahkumiyete yeterli olmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanmasında sanığın, maddenin 1. fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine kadar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,