KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2011/402 E., 2011/6568 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Temmuz 2011
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Fuhuşa teşvik ve insan ticareti
- Hüküm
- Sanık ...'nun fuhuşa teşik suçundan, sanık ... ve ve ...'in ...'a yönelik insan ticareti suçundan hükümlülüklerine, diğer zarar görenlere karşı insan ticareti suçundan beraatlerine, sanıklar ... ve ...'nin insan ticareti suçundan hükümlülüklerine ve müsadereye
Karar Metni
321 kelime·2 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunan cezanın tür ve süresine göre sanıklar ... ve ... müdafiinin duruşmalı incemele isteğinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
Sanıklar ... ve ... hakkkında yalnızca mağdure ...'a karşı eylemleri nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 201/b madde ve fıkrası uyarınca cezalandırılmaları istemiyle dava açılmış ise de, diğer 4 mağdureye karşı eylemleri nedeniyle verilen beraat kararları yok hükmünde kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Sanıkların, mağdurelerin pasaportlarına el koyup tehdit etmek suretiyle fuhuşa yönelttiklerinin anlaşılması karşısında; eylemlerinde 765 sayılı TCK.nun 201/b madde ve fıkrasındaki "zorla çalıştırma veya hizmet ettirmek, esarete veya benzer uygulamalara tabi kılmak..." şeklinde düzenlenen suçun unsurlarının oluşmadığı, "fuhuş yaptırmak" maksadıyla insan ticareti suçunun düzenlendiği 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasanın 3. maddesiyle değişik 5237 sayılı TCK.nun 80. maddesinin ise suç tarihinde yürürlükte olmadığı gözetilerek,
sanıklar hakkında 21 yaşından küçük cebir, tehdit ve hile kullanmak suretiyle fuhuş için tedarik suçundan mağdur sayısınca 765 sayılı TCK.nun 436/2. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken, aynı yasanın 201/b-1. madde ve fıkrası uyarınca yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2011/402, K. 2011/6568, 19 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama