Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/4088 K.2011/4298

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ... müdafiinin temyiz süresinin kaçırıldığı ve bu nedenle kararın kesinleşmiş olduğu kanaati ile kanun yararına bozma talebi üzerine Adalet Bakanlığı'nın 28.01.2011 tarihli yazısında "sözkonusu kararda kanun yoluna başvuru süresinin başlangıcı konusunda tebliğ ve tefhimden hangisinin esas alınacağının tereddüde yol açacak şekilde belirtildiği ve kanun yollarına başvurulmadığı takdirde hükmün kesinleşeceği gösterilmediği gibi, karara karşı başvurulacak kanun yolu, süresi, sürenin başlangıcı, mercii, başvuru şekli ve kanun yollarına başvurulmadığı takdirde hükmün kesinleşeceğinin açıkça gösterildiği meşruhatlı davetiye de gönderilmediği,

bu sebeple kesinleşmemiş bulunan karara karşı sanık müdafii tarafından verilen 25.10.2010 tarihli dilekçenin öğrenme üzerine verilmiş temyiz dilekçesi olarak merciince değerlendirilmesi gerektiği düşüncesi" ile dosya mahkemesine iade olunmuş olmakla sanık müdafıinin 25.10.2010 tarihli dilekçesi ile hükmü temyiz etmiş olduğu, ancak bu hususta tebliğname düzenlenmediği anlaşılmakla, sanık ... müdafiinin temyizine yönelik ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 02.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.