Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/4116 K.2011/4129

Gereği görüşülüp düşünüldü: l- Sanığa hakaret suçundan tayin olunan para cezasının miktarına göre hükmün, 5219 sayılı Yasa ile değişik CMUK.nun 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin CUMK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE), 2- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükme yönelik temyizin incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi oybirliğiyle (ONANMASINA),

3- Silahla tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesine gelince;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Sanığa adli para cezası hükmedilmediği gözetilmeden 647 sayılı Yasanın taksitlendirmeye ilişkin 5. maddesinin karar yerinde tartışılması,