Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/4309 K.2011/6283

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- 23.12.2009 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunan hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 31.12.2009 günü temyiz eden sanık ...'in vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde:

Sanıkların 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası gereğince cezalandırılmasına karar verilirken hapis cezasının yanında para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Gerekçeli kararda tartışılması yeterli olmayıp, tefhim edilmekle hükmün esasını oluşturan kısa kararda CMK.nun 231/7. madde ve fıkrası gereğince önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceği tartışılarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi halinde cezanın seçenek yaptırımlara çevrilip çevrilmeyeceği ve ertelenip ertelenmeyeceği konusunda hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, kısa kararda hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda bir karar verilmemesi,